资讯详情
广东省争议案例分享关于垂直运输费计价的争议案例
2023-11-10
2533
争议案例分享-关于垂直运输费计价的争议案例
近日，广东省造价信息网分享了一起争议案例，全文如下：
某商务中心办公配套设施装修工程资金来源为企业自筹，发包人采用公开招标方式，确定由某公司负责承建。2019年1月签订的工程设计施工总承包合同显示，工程建安工程费采用定额计价方式，目前处于合同履行阶段。
一、争议事项
本工程存在发包人提供现有客货梯供承包人施工使用的情形，发承包双方对该项目中的装修材料、拆除废料的垂直运输费计算发生争议。
二、双方观点
发包人认为，按合同约定，材料价格均视为到工地价格，本工程为5层装修工程，材料价已包含到达5层施工现场的运输费，故不需计算垂直运输费。
承包人认为，应按照定额规定计算垂直运输费，发包人提供垂直运输机械的，可扣除定额子目中相应的机械费用。
三、我站观点
本工程合同约定建安工程费采用《广东省房屋建筑与装饰工程综合定额2018》进行计价，根据定额说明“如果使用发包人提供的垂直运输机械运输的，扣除定额子目中相应的机械费用”。故本工程应计算垂直运输费，如果使用发包人提供的电梯进行垂直运输，则可按定额说明扣除定额子目中相应的机械费用。
（本案例信息来源于粤标定复函〔2023〕127号文。）
